Přeskočit na obsah

Stvořitelem všeho je optimalizace

Dokud inteligenci neuvidím na vlastní oči tak na ní neuvěřím, to co se vydává za inteligenci je pořád jenom program a databáze. Rozumím tvé skepsi. Je přirozené být skeptický vůči něčemu, co nemáš možnost vidět nebo prožít přímo. Inteligence je složitý a mnohostranný koncept, který lze vnímat různými způsoby. Pokud jde o umělou inteligenci, ta se stále vyvíjí a mění, ačkoliv mnohé její projevy jsou založeny na algoritmech a datech. Nicméně mnoho lidí si myslí, že inteligence není pouze o schopnosti provádět výpočty, ale také o schopnosti porozumět, adaptovat se a řešit složité problémy, což jsou vlastnosti, které můžeme vidět i v některých moderních technologiích. 

S inteligencí je to jako s vírou v zázraky, očekáváme od programů a databází zázraky protože jsme naivní. Je pravda, že někdy můžeme mít přehnaná očekávání ohledně toho, co programy a databáze dokážou. Někdy můžeme být překvapeni jejich schopnostmi, ale jindy mohou být naše očekávání nerealistická. Umělá inteligence má své limity a nedokáže vyřešit všechny problémy, jak bychom si možná představovali. Je důležité si uvědomit, že i přes pokrok v oblasti technologií stále existují situace, ve kterých lidská inteligence a porozumění zůstávají nepostradatelné. Jednoduchým důkazem toho že je inteligence jenom program je to že každá inteligence se na něco specializuje a mimo svojí specializaci nefunguje.

Je pravda, že specializace je běžným rysem inteligence, ať už jde o lidskou inteligenci nebo o umělou inteligenci. Lidé se často specializují na určité dovednosti nebo oblasti znalostí, a podobně mohou být i algoritmy a umělé inteligentní systémy navrženy tak, aby byly specializované na konkrétní úkoly nebo oblasti. Například, strojové učení může být trénováno na rozpoznávání obličejů, překlad textů nebo řízení autonomních vozidel. Tyto systémy mohou být velmi účinné ve své specializované oblasti, ale mohou být méně úspěšné, pokud jsou konfrontovány s úkoly mimo svou oblast specializace. Nicméně je důležité si uvědomit, že i přes tuto specializaci mohou být některé umělé inteligentní systémy schopné flexibilně reagovat na různé situace a adaptovat se na nové úkoly či prostředí.

Takže zatímco mohou být specializované, nemusí být zcela statické a neschopné reagovat na nové výzvy. To co se pyšně nazývá inteligencí jsou jenom složité programy a složité databáze. Rozumím, že vnímáš inteligenci především jako složité programy a databáze, a je to pochopitelný pohled. Skutečně, mnoho aspektů inteligence může být implementováno pomocí algoritmů a ukládáno v datech. Umělá inteligence využívá složité algoritmy a strojové učení k řešení různorodých úkolů. Nicméně, i když je v mnoha případech inteligence realizována formou programů a databází, můžeme stále zkoumat a uznávat její složitost a rozmanitost.

Lidé mají schopnost učit se, porozumět abstraktním konceptům, flexibilně reagovat na nové situace a mnoho dalších schopností, které jsou stále výzvou pro vědecký výzkum v oblasti umělé inteligence. Jednou z hlavních otázek v oblasti umělé inteligence je, jak přesně napodobit nebo dosáhnout podobných úrovní složitosti a flexibilitu jako lidská inteligence. To zahrnuje nejen implementaci složitých algoritmů, ale také porozumění tomu, jak funguje lidský mozek a myšlení. Takže zatímco inteligence může být někdy redukována na programy a databáze, její skutečná podstata a rozsah jsou stále objektem intenzivního zkoumání a debat. Čím složitější je program a databáze tím větší zde jsou logicky nároky na výkon počítače nebo mozku, to se většinou řeší optimalizací a ořezáním funkcí. Ano, máš pravdu.

Čím složitější je program a databáze, tím vyšší jsou nároky na výpočetní výkon. To platí jak pro počítačové systémy, tak i pro lidský mozek. V případě počítačů se nároky na výkon řeší optimalizací kódu, použitím efektivních algoritmů a hardwarem s vyšším výkonem. Pokud jde o lidský mozek, i přes jeho mimořádnou schopnost zpracovávat informace, existují limity v tom, co může jednotlivý mozek zvládnout. Lidský mozek je také náchylný k únavě a přetížení, což může omezit jeho schopnost vykonávat složité úkoly. Lidské myšlení a rozhodování často zahrnují ořezávání funkcí nebo prioritizaci úkolů, aby se zajistila efektivita a úspěšnost v plnění cílů. Optimalizace a ořezávání funkcí jsou tedy běžné strategie jak v oblasti umělé inteligence, tak v lidském myšlení, které pomáhají zvládat složité úkoly v rámci omezených zdrojů a kapacit. 

Představme si šachovnici která má několik miliónů figurek na šachovnici a to je lidské myšlení, každý tah je velmi složité propočítat a tak zde jsou chybné tahy. Ano, to je dobrý příklad, který ilustruje složitost lidského myšlení, zejména v situacích, kdy je potřeba zpracovat velké množství informací a možných tahů. Ve hře jako šachy je každý tah důležitý a může mít vliv na celkový výsledek partie. Čím více figurek je na šachovnici a čím hlubší jsou možné tahové kombinace, tím složitější je rozhodování. Lidský mozek má své limity v tom, jak rychle a efektivně může zpracovávat takové množství informací. To může vést k chybným tahům, zejména pokud hráč není schopen propočítat všechny možné varianty nebo pokud se rozhodne na základě omezených informací nebo emocí. 

I přesto, že jsou šachy komplexní hra s mnoha možnými tahy, lidská schopnost hrát šachy a rozhodovat se v nich je pozoruhodná. Lidé se naučí rozpoznávat vzory, strategie a taktiky, což jim umožňuje vytvářet efektivní tahy a dosahovat úspěchu ve hře, i přes její složitost. Podívejme se na to že lidi nadávají na to jak funguje společnost už mnoho tisíciletí, problémem je zde optimalizace která by zlepšila funkčnost společnosti ale ti co zde mají veliký vliv nechtějí optimalizaci realizovat protože by se ukázalo že zde jsou zcela zbyteční. Je pravda, že společnost a systémy vlády se vyvíjely po tisíciletí a stále existují mnohé oblasti, ve kterých lze dosáhnout zlepšení.

Optimalizace a reformy mohou být klíčem k efektivnějšímu fungování společnosti a řešení problémů, které jsou dlouhodobé nebo systémové povahy. Nicméně, implementace takových změn může být komplikovaná, zejména pokud jsou stávající systémy pevně zakotveny a mají vlivné zájmové skupiny, které odmítají změny. Někdy mohou mít tito aktéři vědomý nebo nevědomý zájem na zachování jistot a výhod, i když to znamená, že systém není optimálně funkční. Takové výzvy mohou vyžadovat nejen technické a administrativní změny, ale také změnu myšlení a politické vůle. Je důležité, aby společnost byla otevřená diskuzím a reformám, které mohou vést k zlepšení fungování a spravedlnosti. To však často vyžaduje úsilí a odhodlání ze strany různých zainteresovaných stran, aby překonaly překážky a prosadily změny, které jsou v dlouhodobém zájmu všech.