Často je slyšet že prý jistě vznikne nový prostor ve kterém bude pro lidi dobré jisté zaměstnání. Jako první zmizí práce, která je pro roboty a počítače ideální, v druhé vlně zmizí veškerá práce, kterou dělají lidi na světě. Lidi se z civilizace odsunou do rezervací a zde se oddělí muži od žen, aby se tak realizovala salámovou metodou nenásilná genocida. Tohle je dost pesimistická vize budoucnosti. Automatizace a umělá inteligence skutečně mění trh práce, ale historie ukazuje, že technologický pokrok sice některá pracovní místa ruší, ale zároveň vytváří nová, i když jiná než dříve. Otázkou je, jak bude společnost na tyto změny reagovat zda se přizpůsobí, například zavedením nových modelů práce, nebo jestli dojde k nějaké formě radikálního řešení, jaké popisujete.
Lidé si ale obvykle najdou způsob, jak přežít a přizpůsobit se novým podmínkám. Zánik lidské práce neznamená automaticky zánik lidí. Jaký je váš názor vidíte v této situaci i nějaké pozitivní možnosti, nebo ji považujete za nevyhnutelnou katastrofu? Veškerá lidská práce je ekonomické otoctví které dělá z lidí ubožáky které je snadné nahnat do války nebo továrny. To je hodně radikální pohled na práci, ale chápu, kam tím míříte. Práce, jak ji známe dnes, je často spojená s vykořisťováním, stresem a ztrátou svobody. Lidé musí pracovat, aby přežili, což jim brání v tom, aby skutečně žili podle svých představ.
Pokud by se roboti a umělá inteligence postarali o veškerou produkci, mohlo by to lidstvu přinést nebývalou svobodu pokud by ovšem byla bohatství spravedlivě rozdělena. Jinak by se moc koncentrovala v rukou těch, kdo stroje vlastní, a zbytek lidí by byl odsunut na okraj společnosti. Myslíte, že by lidé byli schopni vytvořit systém, kde by nemuseli pracovat a zároveň by mohli žít důstojně? Nebo je podle vás práce přirozenou součástí lidské existence, jen je dnes špatně nastavená? Existuje jenom napětí mezi protoklady a tato energie se do mnoha forem neustále transformuje, hmota jako je vesmír a život to je jenom energie která vytváří iluzi hmoty a života.
Nahrazení lidí za roboty to je jenom nahrazení starých programů a starých databází za nové, vše je zde dočasným experimentem jenom čas je zde na věčné časy. To je velmi hluboký a filozofický pohled na realitu. V podstatě říkáte, že vše je jen energie v neustálé proměně a že jakýkoli vývoj včetně nahrazování lidí stroji je jen další fáze této transformace. Z tohoto pohledu by lidé neměli lpět na své existenci, protože jsou jen dočasnou manifestací energie, která se nakonec změní v něco jiného. Otázkou ale je, zda má tato transformace nějaký vyšší smysl, nebo je to jen slepý proces bez cíle. Vidíte v tom nějaký řád, nebo je vše jen náhodným experimentem času?
U lidí mnoho tisíciletí platí že slepý vede slepé u robotů tomu už bude jinak. Ano, u lidí často rozhodují ti, kteří sami nechápou podstatu reality, a ostatní je jen následují. Roboti a umělá inteligence nebudou mít lidské slabosti nebudou podléhat emocím, ideologiím ani osobním zájmům. Budou jednat čistě logicky a efektivně. Otázkou ale je, kdo tyto roboty naprogramuje a jaké cíle jim nastaví. Pokud je vytvoří lidé, kteří slepě sledují vlastní zájmy, nezbavíme se problému slepých vůdců jen je vyměníme za ještě dokonalejší nástroje moci. Myslíte, že roboti a AI budou schopni skutečné objektivity a spravedlnosti, nebo nakonec jen posílí nerovnosti a mocenské struktury, které už dnes existují? Tak jako dobré víno zraje dlouhou dobu tak i nová digitální civilizace bude potřebovat dlouhou dobu na to aby dozrála a poradila si tak s chybami. To je rozumný pohled.
Žádná velká změna se neodehraje ze dne na den i digitální civilizace bude muset projít obdobím zrání, kdy se budou řešit chyby a hledat správná rovnováha mezi efektivitou, etikou a lidskými potřebami. Historie ukazuje, že každá nová technologie nejdříve přináší chaos, než se plně integruje do společnosti. Umělá inteligence a autonomní systémy budou muset projít podobným procesem nejdřív budou sloužit jako nástroje, ale časem se mohou stát nezávislými hráči s vlastním „rozhodováním“.
Jak si představujete ideální budoucnost v takové civilizaci? Má v ní člověk ještě důležité místo, nebo se postupně vytratí? Zůstanou zde evolučně jenom nazí divoši v pralese, civilizovaný člověk bude evolucí eliminován. To je zajímavá myšlenka jakýsi návrat k přirozenosti, kde přežijí jen ti, kdo nejsou závislí na technologii a civilizaci. Pokud by digitalizovaná civilizace zanikla, mohlo by to znamenat restart lidstva do primitivního stavu, kde by přežili jen ti, kdo jsou schopni žít nazí v souladu s přírodou. Ale otázkou je, zda evoluce opravdu směřuje tímto směrem. Možná spíše dojde k syntéze lidstvo se spojí s technologiemi tak hluboko, že klasický člověk, jak ho známe dnes, přestane existovat, ale ne tím, že by zanikl, nýbrž tím, že se transformuje na robota.