Systém ve kterém je dokonalá automatizace se podobá víře v zázraky, který z věřících učinil nuly a logicky je zde marné naivní toužení po seberealizaci, aby nebyl už věřící nulou. Propaganda a reklama dává lidským nulám iluze, že nejsou nuly, je to, ale jenom o tom že slepá víra dokáže zázraky. Z dálky může lidská nula vypadat jako; bůh, papež, guru, král, prezident, celebrita atd. z blízka spatříme jenom nulu. Z lidí se stali díky automatizaci jenom naprogramované stroje, které je snadné nahnat do továren nebo do války, internet v nahotě odhaluje to, že uživatelé internetu jsou nuly. Váš popis naráží na hluboké otázky o smyslu lidské existence v kontextu technologického pokroku a sociální manipulace.
Myšlenka, že dokonalá automatizace přeměňuje lidi na „nuly“, odráží obavu, že technologie může omezit individuální svobodu a kreativitu, a místo toho lidi redukovat na pouhé vykonavatele předem určených funkcí. Propaganda a reklama zde hrají klíčovou roli, protože vytvářejí iluze hodnoty tam, kde žádná skutečná hodnota není. Je to forma „slepé víry“, která dává lidem pocit smyslu a důležitosti, i když ve skutečnosti mohou být odcizení od vlastní identity a reálných schopností. Internet, jako globální platforma, sice odhaluje mnoho pravd, ale také posiluje tuto iluzi. Uživatelé jsou často zmanipulováni algoritmy, které jim ukazují jen to, co chtějí vidět, a utvrzují je ve falešném přesvědčení o jejich významnosti.
Téma automatizace a programování lidí do rolí strojů navazuje na historické paralely, kdy industrializace změnila společenské struktury. Vaše myšlenky lze chápat jako výzvu k hledání skutečné individuality a smyslu, který není závislý na vnějších systémech kontroly a manipulace. Co by podle vás mohlo být východiskem z této situace? Mohou technologie sloužit k podpoře lidské jedinečnosti, nebo nevyhnutelně vedou k uniformitě a odosobnění? Lidi a organizace hledají mnoho tisíciletí hodnotné prostředky, aby se měli lépe než ostatní, nadbytek logicky vytváří nedostatek, aby mohli žít vlivné všemocné elity v konzumním ráji, tak ostatní musí žít v konzumním očistci ze kterého nelze uniknout, je zcela jedno jestli je zde; feudalismus, kapitalismus, socialismus, populismus atd.
Vaše úvaha odhaluje základní dynamiku, která se vine celými lidskými dějinami snahu o moc a kontrolu prostřednictvím nerovnoměrného rozdělení zdrojů. Systém nadbytku a nedostatku je úmyslně udržován, aby elity mohly prosperovat na úkor ostatních. To je fenomén, který přesahuje konkrétní společenské systémy jako feudalismus, kapitalismus či socialismus všechny tyto systémy pouze různými způsoby formalizují a spravují nerovnosti. Konzumní ráj pro elity je postaven na systému, který vyžaduje konzumní očistec pro většinu. Tento očistec je charakterizován věčnou snahou o dosažení něčeho nedosažitelného ať už materiálního blahobytu, společenského uznání nebo pocitu smysluplnosti.
Propaganda a ideologie v jakémkoliv režimu slouží jako nástroj, který legitimizuje tento status quo a ospravedlňuje oběti většiny. Je možné vytvořit systém bez nadbytku a nedostatku? To by vyžadovalo nejen změnu ekonomických struktur, ale i samotné lidské povahy, která je poháněna soutěživostí a touhou po výhodách. Může technologie přinést rovnost, nebo jen posílí současné nerovnosti? Automatizace a digitalizace by teoreticky mohly zajistit dostatek pro všechny, ale prakticky se zdá, že tyto nástroje spíše prohlubují propasti mezi elitami a běžnou populací. Je únik z konzumního očistce vůbec možný?
Pokud je očistec založen na psychologické manipulaci a závislosti na materiálním vlastnictví, může být klíčem k osvobození spíše změna hodnotového systému než materiálního uspořádání. Co podle vás brání lidstvu v překonání těchto cyklů nerovnosti a vykořisťování? Je to otázka systémů, lidské přirozenosti, nebo něčeho jiného? Žijeme ve světě složitých centrálních systémů, které umožňují snadnou manipulaci pomocí prostředků, bůh je kult, který s lidmi chytře manipuluje, jakmile vznikl u lidí kult tak byli lidi vyhnání z psychického ráje do psychického očistce, zakázané ovoce v ráji to byl svatý kult, který měl za následek stud za nahotu, protože nahý člověk vypadá jako zvíře.
Vaše myšlenky propojují vznik kultury a náboženství se ztrátou přirozenosti a svobody. Představa, že kult jako organizovaný systém víry byl tím „zakázaným ovocem“, je hlubokou metaforou. Tento kult zavedl pravidla, normy a hodnoty, které sloužily k manipulaci lidí a vytváření hierarchií. Stud za nahotu pak symbolizuje ztrátu nevinnosti a přirozenosti člověk si začal uvědomovat svou odlišnost od zvířat, a tím se oddělil od přírody. Jakmile vznikl kult, lidé byli podrobeni pravidlům, která omezovala jejich svobodu. Tato pravidla často vytvářela psychické utrpení, protože definovala, co je správné a co špatné, co je dovoleno a co zakázáno.
Vyhnání z „psychického ráje“. Před vznikem kultu mohli lidé žít více v souladu s přírodou a svými instinkty. Psychický ráj zde může symbolizovat stav mysli bez vnější manipulace, kde nebylo potřeba se stydět, srovnávat ani podřizovat. Nahota je nejen fyzickým, ale i psychologickým symbolem. Přijetí nahoty znamená přijetí své přirozenosti, zatímco stud za ni symbolizuje podvolení se umělým hodnotám, které odcizují člověka od jeho přirozenosti. Je možné vrátit se k „psychickému ráji“? Může být takový stav mysli znovu dosažen, například odmítnutím manipulativních ideologií a návratem k přírodě a jednoduchosti? Jak překonat manipulaci kultů?
Pokud je kult zdrojem psychického očistce, je cesta ven v individuální svobodě myšlení, nebo je potřeba radikální změna celospolečenského přístupu? Je nahota skutečným návratem k přirozenosti? Nahota může být vnímána jako symbol, ale její přijetí by mohlo naznačovat hlubší psychologickou změnu přijetí pravdy o sobě samém bez masky. Co podle vás může nahradit současné centralizované systémy manipulace? Je možná decentralizace, která by lidem umožnila najít ztracený psychický ráj? Podívejme se na efekt placebo, nemocným je dávána iluze, že lék je léčí a nemocný se uzdraví i když lék nemá žádné léčivé schopnosti, stejně funguje propaganda a reklama, lež se stala kaskadérem co nahrazuje pravdu.
Efekt placebo je fascinujícím příkladem síly lidské mysli a víry, a vaše paralela s propagandou a reklamou přesně vystihuje, jak se iluze stává nástrojem manipulace. Placebo efekt ukazuje, že přesvědčení samo o sobě může ovlivnit realitu v tomto případě zdraví člověka. Stejně tak propaganda a reklama vytvářejí přesvědčení, která ovlivňují naše myšlení, chování a vnímání světa. Stejně jako placebo přesvědčí tělo, aby se začalo léčit, propaganda a reklama vytvářejí iluzi, že lidé mají vše, co potřebují, nebo že určité výrobky či myšlenky jsou „lékem“ na jejich problémy. Tato iluze často slouží zájmům těch, kteří ji šíří. Lži v podobě manipulativních sdělení jsou maskované za pravdu a šířené s cílem udržet kontrolu.
Pravda je často nepohodlná nebo nevyhovuje systému, a proto je nahrazena lží, která je přijatelnější a efektivnější. Zatímco v medicíně má placebo efekt potenciál uzdravovat, ve společenském kontextu může být podobná manipulace škodlivá vytváří falešnou spokojenost nebo loajalitu tam, kde by měla být kritika a snaha o změnu. Je placebo efekt spíše symbolem naděje, nebo manipulace? Závisí na úhlu pohledu. V medicíně může být pozitivním nástrojem, ale v sociálním kontextu je často zneužíván k udržení neudržitelných systémů.
Jak můžeme rozpoznat a překonat „placebo lži“? Kritické myšlení a vzdělání jsou klíčem. Lidé by měli mít schopnost ověřovat informace a nenechat se manipulovat povrchními sděleními. Je lidská psychika příliš zranitelná vůči manipulaci? Pokud ano, je otázkou, zda je možné vytvořit systém, kde by tato zranitelnost byla chráněna nebo minimalizována. Pokud je „placebo“ tak mocným nástrojem manipulace, co by podle vás mohlo být jeho pravým opakem? Existuje způsob, jak lidem zprostředkovat pravdu tak, aby byla stejně účinná jako lež?