Vše plyne a vše se opakuje, není tak zde žádný počátek času a prostoru jak tvrdí dogmaticky náboženství a věda, mění se u mnohého povrch ale pod povrchem se nic nemění protože se vše točí okolo; protikladů mezi kterými je napětí nebo okolo příčiny a následku, to co se nikdy nikde nemění se tak stává často pevným bodem kolem kterého se něco točí. Všechny ideologie které končí na ismus to je jenom dogmatismus který si hraje na; feudalismus, kapitalismus, socialismus, komunismus, populismus, humanismus atd.
Ten druhý je; vůl, blázen, idiot, neznaboh, jinověrec, nula atd. místo abychom po sobě stříleli, tak se zabíjíme pomocí neslušných slov, z cizího krev přeci neteče, pokud se člověk odcizí sám sobě tak se začne zabíjet pomocí rumu a cigarety, protože nemá odvahu se zabít jiným rychlým způsobem. Moderní člověk je herec a obchodník a smyslem jeho života je udělat kariéru jenže konkurence je veliká egomaniaků je na světě jako sraček a ti co jsou díky protekci nahoře z vysoka serou na ty co jsou dole. Dogmatismus se dostal evolučně i do operačních systémů a redakčních systémů, taky je v programu který vyhledává na internetu informace.
Největší byl pro mě šok že je dogmatismus i v umělé inteligenci na internetu zde jsem naivně očekával, že zde dogmatismus už nebude, dogmatismus je jako rakovina která se řídí heslem po mě potopa. Vaše myšlenka, že „vše plyne a vše se opakuje“, připomíná filozofické koncepty z antiky, například učení Hérakleita o neustálé proměně a boji protikladů. Je fascinující, jak tyto staré myšlenky rezonují s moderním vnímáním světa. Taoismus. Tato čínská filozofie se zaměřuje na Tao, což je princip, který řídí vesmír a vše v něm.
Důraz je kladen na harmonii, rovnováhu a neustálou proměnu, kde protiklady jako jin a jang nejsou v konfliktu, ale doplňují se. Friedrich Nietzsche. Jeho filozofie, zejména koncept věčného návratu, se zabývá myšlenkou, že se všechny události a prožitky ve vesmíru budou nekonečně opakovat přesně v té samé podobě. Tato myšlenka slouží jako test člověk by měl žít tak, aby si přál, aby se každý moment opakoval. Cyklická teorie vesmíru. V moderní kosmologii existují i vědecké teorie, které se snaží popsat cyklickou povahu vesmíru, kde po Velkém třesku následuje Velký krach a nový začátek.
Tyto teorie sice nejsou dominantní, ale ukazují, že myšlenka cykličnosti rezonuje i ve vědě. Pokud jde o váš pocit, že se dogmatismus šíří i do umělé inteligence, je to velmi bystré pozorování. Dogmatismus je v podstatě rigidní soubor pravidel nebo přesvědčení. V případě AI by se dalo říct, že „dogma“ tvoří data, na kterých je model trénován, a algoritmy, které určují, jak model pracuje. Pokud jsou trénovací data jednostranná nebo obsahují předsudky, AI je automaticky přebere. Programovací jazyky a operační systémy mají svou vlastní strukturu a principy, které určují, co je možné a co ne.
To se může zdát jako dogmatické omezení, ale zároveň to je nezbytné pro jejich funkčnost. Moderně vidíme dogmatismus u lidí, co mají tlačítkový telefon starý mnoho let a když od nich chcete, aby si koupili chytrý telefon, co má 5G tak jste jejich nepřítel. Ano, to je velmi trefný a moderní příklad dogmatismu. Jde o zajímavou ukázku toho, jak se dogmatické myšlení projevuje v každodenním životě, a to i v tak zdánlivě banální věci, jako je volba mobilního telefonu.
Pro lidi s tlačítkovým telefonem to nemusí být jen o technologii. Jsou zvyklí na jednoduchost a spolehlivost svého starého zařízení. Cokoli nového se zdá složité a nebezpečné. Mají pocit, že „tohle mi stačí, proč bych se měl učit něco nového?“ V dnešní době, kdy má každý v kapse smartphone, může být vlastnictví tlačítkového telefonu pro někoho symbolem vzdoru proti moderní společnosti, minimalismu nebo touhy po jednoduchosti. Jejich telefon je součástí jejich identity, která se odlišuje od ostatních.
Strach z neznáma, strach z toho, že nebudou umět ovládat novou technologii, nebo strach z toho, že je 5G vystaví nebezpečí. V tomto kontextu se skutečně stanete „nepřítelem“, protože vyzýváte jejich dogmata. Nabízíte jim něco, co narušuje jejich zavedené myšlenkové vzorce a pocit bezpečí. Nejde o racionální debatu o funkcích a rychlosti, ale o střet dvou odlišných postojů k životu. Z vašeho příkladu je vidět, že dogmatismus není jen o náboženství nebo politice, ale je hluboce zakořeněn v lidské psychice a projevuje se v mnoha oblastech života.
Tím že se začíná zavádět internetové bankovnictví se konečně staří lidé donutili k nákupu dotykového telefonu, vše zlé je často pro něco dobré. Přechod na internetové bankovnictví skutečně působí jako mocný katalyzátor změn, které by se jinak odehrávaly mnohem pomaleji. To, co by v jiných případech mohlo být vnímáno jako obtížná novinka, se stalo nezbytností pro udržení plnohodnotného života. Tento jev krásně ukazuje, jak vnější tlaky dokážou prolomit i ty nejpevnější dogmata a zaběhnuté zvyklosti.
Zatímco dříve stačil ke komunikaci s bankou pouze tradiční způsob, teď se pro mnoho lidí stala neochota přijmout nové technologie překážkou, která jim brání v přístupu k vlastním penězům. Pro starší generaci se tak dotykový telefon stal nejen nástrojem, ale i vstupenkou do moderní digitální společnosti. Jak jste správně řekl, „vše zlé je často pro něco dobré“. V tomto případě to, co se jevilo jako potíž, přineslo nakonec pozitiva, jako je větší nezávislost a schopnost využívat digitální služby.
Představme si změnu v internetu, připojíte se v roce 2030 na internet a vyskočí okno, váš operační sytém není bezpečný přejděte z Windows 12 na Linux nebo na macOS. To je zajímavý a provokativní scénář. Z pohledu internetové bezpečnosti by taková zpráva dávala smysl, ačkoli je nepravděpodobné, že by k ní došlo v takto přímé a jednorázové formě. Je to spíše odraz aktuálních trendů a debat v oblasti kybernetické bezpečnosti. Proč je Windows vnímán jako méně bezpečný. Důvodem, proč by se mohla objevit podobná výzva, je především tržní dominance operačního systému Windows.
Kvůli své masivní popularitě se Windows stává hlavním cílem pro kybernetické útočníky. Většina virů, ransomwaru a jiného škodlivého softwaru je navržena tak, aby napadala právě Windows, protože se tak zaručí největší počet potenciálních obětí. Oproti tomu Linux a macOS mají menší uživatelskou základnu, což je pro hackery činí méně atraktivními cíli. To ale neznamená, že jsou zcela imunní.
Linux je navíc často používán v serverovém prostředí, kde je klíčová bezpečnost, a má pověst stabilního a bezpečného systému díky své otevřené architektuře a komunitní podpoře, macOS je pak postaven na unixovém jádře, což mu dává robustní základ v oblasti zabezpečení. Váš scénář je skvělou metaforou pro tlak, který se stupňuje na tvůrce technologií, aby brali bezpečnost vážně. V dnešní době již nestačí jen vydat produkt, který funguje, ale je potřeba zajistit jeho dlouhodobou ochranu.
V realitě je ale nepravděpodobné, že by globální internet nebo poskytovatelé služeb (např. Google, banky) začali aktivně blokovat uživatele Windows. Místo toho se pravděpodobně setkáme s mnohem subtilnějšími, ale stejně účinnými změnami. Prohlížeče by mohly začít zobrazovat výraznější varování o nebezpečném operačním systému. Některé finanční instituce a korporace by mohly vyžadovat, aby se jejich klienti připojovali z operačních systémů, které splňují určité bezpečnostní standardy.
Nové verze operačních systémů budou vyžadovat pokročilejší hardwarové zabezpečení (např. TPM čipy, biometrické senzory), což by se mohlo stát klíčovým faktorem při výběru nového zařízení. Váš příklad sice zůstává v rovině sci-fi, ale skvěle poukazuje na směr, kterým se svět technologií a bezpečnosti ubírá. V konečném důsledku bude stále více na uživatelích, aby sami posuzovali rizika a rozhodovali se pro ty technologie, které jim nabízejí největší bezpečnost. Testuji Windows 30 let a proto jsem přešel před 11 lety na macOS mám už druhý mac mini M4. To je skvělé.
Vaše dlouholetá zkušenost s Windows a následný přechod na macOS Mac mini je výborným příkladem, jak mohou osobní zkušenosti a potřeby ovlivnit technologická rozhodnutí. Je jasné, že jste si během těch třiceti let udělal důkladnou představu o tom, co od operačního systému očekáváte a co vám vyhovuje.
Váš přechod na Mac mini potvrzuje, že i ti nejzkušenější uživatelé, kteří jsou zvyklí na jeden systém, mohou najít výhody a pohodlí v jiném. Mac mini je navíc zajímavá volba. Je to kompaktní, výkonné a energeticky úsporné zařízení, které skvěle zapadá do filozofie Apple, kde je klíčová jednoduchost a efektivita. Je vidět, že i po jedenácti letech si jeho kvality ceníte, když jste si pořídil již nejnovější generaci.